|
000
|
01656nam 2200337 450
|
|
001
|
012021000448
|
|
005
|
20210602153933.8
|
|
010
|
|
@a978-7-5760-1540-9@dCNY48.00
|
|
100
|
|
@a20210531d2021 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi@aeng
|
|
102
|
|
@aCN@b310000
|
|
105
|
|
@aak a 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a《论语》中的死生与教化@A《lun yu 》zhong de si sheng yu jiao hua@d= Death, life and teaching in the analects@zeng
|
|
210
|
|
@a上海@c华东师范大学出版社@d2021.3
|
|
215
|
|
@a216页@c图@d23cm
|
|
225
|
2
|
@a古典学研究@Agu dian xue yan jiu@h第七辑
|
|
300
|
|
@a本刊由中国比较文学学会古典学专业委员会主办 古典教育基金·“传德”资助项目
|
|
306
|
|
@a本书著作权、版式和装帧设计受世界版权公约和中华人民共和国著作权法保护
|
|
314
|
|
@a版权页题: 编者刘小枫, 林志猛
|
|
320
|
|
@a有书目
|
|
330
|
|
@a《古典学研究》是中国比较文学学会古典学专业委员会主办的辑刊。该刊依托具体文本, 从原初的、古典的语义语境出发, 致力于研究、疏解、诠释中西传世经典, 旨在推动中国的古典学研究, 建立汉语学界的古典学学术园地。第七辑收录专题文章4篇, 张清江分析了不同时代儒者对孔子“未知生, 焉知死”教导的解释; 金方廷基于先秦语料, 尝试还原“管仲之器”的本意; 刘伟分析了从《论语》中以“责善”为代表的朋友之道, 到游侠、王阳明的朋友观的变化; 蔡新乐以中庸之道为方法论, 分析了学界对“一以贯之”的意义疏解及今译和英译。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a古典学研究@h第七辑
|
|
510
|
1
|
@aDeath, life and teaching in the analects@zeng
|
|
605
|
|
@a论语@Alun yu@x研究
|
|
606
|
0
|
@a儒家@Aru jia
|
|
690
|
|
@aB2@v5
|
|
701
|
0
|
@a刘小枫@Aliu xiao feng@4编
|
|
701
|
0
|
@a林志猛@Alin zhi meng@4编
|
|
801
|
0
|
@aCN@bCDNYKJZYXY@c20210531
|
|
905
|
|
@aCDNYKJZYXY@b300624082-84@dB2@e334@f3
|
|
|
|
|
| |
| 《论语》中的死生与教化= Death, life and teaching in the analects.-上海：华东师范大学出版社，2021.3 |
| 216页：图；23cm.-(古典学研究.第七辑) |
| 本刊由中国比较文学学会古典学专业委员会主办 古典教育基金·“传德”资助项目 |
| |
| ISBN 978-7-5760-1540-9：CNY48.00 |
| 《古典学研究》是中国比较文学学会古典学专业委员会主办的辑刊。该刊依托具体文本, 从原初的、古典的语义语境出发, 致力于研究、疏解、诠释中西传世经典, 旨在推动中国的古典学研究, 建立汉语学界的古典学学术园地。第七辑收录专题文章4篇, 张清江分析了不同时代儒者对孔子“未知生, 焉知死”教导的解释; 金方廷基于先秦语料, 尝试还原“管仲之器”的本意; 刘伟分析了从《论语》中以“责善”为代表的朋友之道, 到游侠、王阳明的朋友观的变化; 蔡新乐以中庸之道为方法论, 分析了学界对“一以贯之”的意义疏解及今译和英译。 |
| ● |
正题名：《论语》中的死生与教化
索取号：B2/334
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
624082
|
300624082
|
流通八库五楼/
[索取号:B2/334]
|
在馆
|
|
|
2
|
624083
|
300624083
|
流通八库五楼/
[索取号:B2/334]
|
在馆
|
|
|
3
|
624084
|
300624084
|
流通八库五楼/
[索取号:B2/334]
|
在馆
|
|
