|
000
|
01736nam 2200325 450
|
|
001
|
012021000442
|
|
005
|
20211111160956.9
|
|
010
|
|
@a978-7-222-19846-3@dCNY49.00
|
|
100
|
|
@a20210305d2021 em y0chiy50 ea
|
|
101
|
0
|
@achi
|
|
102
|
|
@aCN@b530000
|
|
105
|
|
@ay a 000yy
|
|
106
|
|
@ar
|
|
200
|
1
|
@a刑法中的同意制度@Axing fa zhong de tong yi zhi du@e从性侵犯罪谈起@f罗翔著
|
|
210
|
|
@a昆明@c云南人民出版社@d2021.1
|
|
215
|
|
@a303页@d21cm
|
|
225
|
2
|
@a罗翔说刑法系列@Aluo xiang shuo xing fa xi lie
|
|
300
|
|
@a本书系教育部人文社会科学研究青年项目 (09YJC820117) “刑法中的承诺制度”的成果
|
|
312
|
|
@a英文并列题名取自封面
|
|
314
|
|
@a罗翔, 湖南人, 北京大学法学博士, 现任中国政法大学教授。
|
|
320
|
|
@a有书目 (第244-253页)
|
|
330
|
|
@a《刑法中的同意制度》是中国政法大学罗翔教授, 剖析性侵犯罪中的核心问题--同意制度, 以及围绕性侵犯罪的权力、道德, 具有很强的现实意义和社会话题。在刑法中, 同意是规范概念, 而非心理概念和事实概念。同意的反面--不同意, 是性侵犯罪的本质特征, 是行为过度的内在尺度。这个尺度不能含糊不清, 必须是可辨别的标准。了解不同意的判断标准, 将有利于我们更新对自由的理解, 推翻自我的预设。审视自己, 了解自己, 忠于自己, 在真正“知情”且“同意”的情况下去作出决定。必要的时候, 勇敢说“不”, 也学会尊重他人的“不”, 维护他人的“不”, 不要试图读懂她人的心, 而要给她说出自己意愿的权利。世界并不完美, 但法律可以持守正义, 坚守善道, 让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。
|
|
410
|
0
|
@12001 @a罗翔说刑法系列
|
|
510
|
1
|
@aConsent in criminal law@zeng
|
|
517
|
1
|
@a从性侵犯罪谈起@Acong xing qin fan zui tan qi
|
|
606
|
0
|
@a性犯罪@Axing fan zui@x研究@y中国
|
|
690
|
|
@aD92@v5
|
|
701
|
0
|
@a罗翔@Aluo xiang@4著
|
|
801
|
0
|
@aCN@bCDNYKJZYXY@c20210305
|
|
905
|
|
@aCDNYKJZYXY@b300637740-2@dD92@e1044@f3
|
|
|
|
|
| |
| 刑法中的同意制度：从性侵犯罪谈起/罗翔著.-昆明：云南人民出版社，2021.1 |
| 303页；21cm.-(罗翔说刑法系列) |
| 本书系教育部人文社会科学研究青年项目 (09YJC820117) “刑法中的承诺制度”的成果 |
| |
| ISBN 978-7-222-19846-3：CNY49.00 |
| 《刑法中的同意制度》是中国政法大学罗翔教授, 剖析性侵犯罪中的核心问题--同意制度, 以及围绕性侵犯罪的权力、道德, 具有很强的现实意义和社会话题。在刑法中, 同意是规范概念, 而非心理概念和事实概念。同意的反面--不同意, 是性侵犯罪的本质特征, 是行为过度的内在尺度。这个尺度不能含糊不清, 必须是可辨别的标准。了解不同意的判断标准, 将有利于我们更新对自由的理解, 推翻自我的预设。审视自己, 了解自己, 忠于自己, 在真正“知情”且“同意”的情况下去作出决定。必要的时候, 勇敢说“不”, 也学会尊重他人的“不”, 维护他人的“不”, 不要试图读懂她人的心, 而要给她说出自己意愿的权利。世界并不完美, 但法律可以持守正义, 坚守善道, 让人心在浊世中有对良善的信心与盼望。 |
| ● |
正题名：刑法中的同意制度
索取号：D92/1044
预约/预借
| 序号
|
登录号
|
条形码
|
馆藏地/架位号
|
状态
|
备注
|
|
1
|
637740
|
300637740
|
流通一库三楼/
[索取号:D92/1044]
|
在馆
|
|
|
2
|
637741
|
300637741
|
流通一库三楼/
[索取号:D92/1044]
|
在馆
|
|
|
3
|
637742
|
300637742
|
流通一库三楼/
[索取号:D92/1044]
|
在馆
|
|
